Prestaties
De Core i5-750 is zo’n zeventien keer sneller dan een P3 1GHz processor, vergelijken we dat met de geteste Core i7 920 dan is de laatste genoemde nog drie P3’s sneller. Overklokt doet de i7 920 meer zijn best en perst er op 3820 MHz zo’n zevenentwintig P3’s uit.De games testen werden afgenomen met een GTX 295 om er zo voor te zorgen dat de grootste bottleneck (de grafische kaart) verdwijnt. Overige testen werden zonder deze kaart gedaan en met een HD4850. Ik kon helaas over een beperkte tijd over de GTX 295 beschikken en de drie tal benchmarks die hieronder staan representeren dan ook de game-prestaties als zodanig.
Crysis Warhead (1280×1024 ‘Gamer’-instelling)
Crysis: Warhead.
| Crysis Warhead: | |
|---|---|
| Core i7 920 | 50 |
| Core i5 750 | 52 |
| Core i7 870 | 56 |
| Officiële website | |
Race Driver: GRID (1280×1024 4xAA/16xAF)
Race Driver: GRID.
Mijn persoonlijke favoriet als het gaat om de race games werd als controle op Crysis Warhead gebruikt om te bepalen welke processor nu daadwerkelijk de beste is. Ook hier zien we dat het beeld nagenoeg hetzelfde is als bij Crysis.
| Race Driver GRID: | |
|---|---|
| Core i7 920 | 94 |
| Core i5 750 | 100 |
| Core i7 870 | 109 |
| Officiële website | |
Overigens is het zo dat hoe verder de resolutie omhoog gaat hoe kleiner de verschillen zullen worden doordat de processor minder een bottleneck gaat vormen.
3DMark06
| 3Dmark06 | |
|---|---|
| Core i7 920 | 18324 |
| Core i5 750 | 18282 |
| Core i7 870 | 18493 |
| Officiële website | |
Weinig zeggende benchmark aangezien de GTX 295 hier het voortouw neemt. De processor speelt hier een weinig zeggende rol, niet een benchmark om je keuze op te baseren.
SuperPi
 |
 |
Stock snelheden, links de i7 870 en rechts de i7 920
De verschillen op het gebied van SuperPi calculaties zijn redelijk groot. Dit komt omdat de nieuwe Lynnfield processoren een betere Turbo hebben en dus ook op single threaded taken beter scoren.