Prestaties
Synthetische benchmarks is de makkelijkste manier om achter de prestaties van een processor te komen en natuurlijk de prestaties van het moederbord t.o.v. andere modellen.Everest Ultimate 5 – FPU Julia
Everest Ultimate 5 – FPU Mandel
Everest Ultimate 5 – FPU Sin Jilia
De Core i7 920 die tijdens deze test gebruikt werd bevind zich op een X58 P6T Deluxe moederbord van Asus op stock instellingen. De gebruikte AMD-processor is gebruikt in combinatie met een Asus M3N78-EM gebaseerd op een Nvidia Geforce 9300 chipset.
Everest Ultimate 5 – CPU Queen
Everest Ultimate 5 – CPU PhotoWorxx
Everest Ultimate 5 – CPU AES
De geheugencontroller van de X58 is triple-channel de P55 is dual-channel evenals de Nvidia. De turbo-boost van Intel geeft in de meeste testen de Core i7 870 een goede voorsprong ten opzichte van de Core i7 920. Toch blijkt dat de Core i7 920 superieur is aan de Core i5 mede dankzij de hyperthreading. De duurdere broer van de 920, de 870, is logischerwijze wel sneller.
Overige P55-moederborden
Omdat ik niet beschik over andere P55-moederborden was ik niet in staat meer benchmarks te draaien die een goed beeld geven van de prestaties van het bord. Een beetje zoeken op internet bood uitkomst en de prestaties van dit moederbord liggen over het algemeen lager dan dat van andere merken zoals Asus, MSI en Gigabyte. Opvallend feit hierin was dat wanneer de turboboost uitstond het bord vrijwel gelijk presteerde aan de rest alleen met de turbo aan de overige borden wonnen. Ik denk dat er door de fabrikanten gespeeld is met de tolerantie van de turboboost zodat deze sneller omhoog schiet dan dat Intel het wil.
SuperPi
Op dit bord kon ik middels een Core i7-870 een stabiele snelheid behalen van bijna 4.1 GHz. Om te controleren of dit echt stabiel was het ik LinX voor een uur gedraaid (normaliter wil je dit nog langer draaien) en met SuperPi heb ik alle mogelijke testen gedraaid. De onderstaande afbeelding bevestigd dat.
