Koelprestaties
Testssoftware
De gebruikte programma’s voor het testen zijn:
- LinX;
- Realtemp 2.70;
- TurboV.
Om tijdens het testen het voltage te verhogen of de Bclk te verhogen, werd een meegeleverd moederbordprogramma gebruikt. Het programma, dat de naam TurboV draagt, draait vanuit Windows en bespaarde mij een hoop reboots. Last but not least gebruiken we Realtemp 2.70, dit werd gebruikt om de temperaturen uit te lezen. Het programma is geschikt voor de Core i7 en is in staat om een log bij te houden en op die manier de temperatuurstijging de registeren.
| De pijnbank |  |
|
|---|---|---|
| Processor | Intel Core i7 920 | |
| CPU koeler | Coolermaster, Asus, Noctua, Intel | |
| Videokaart | Asus 4870 1GB DK | |
| Geheugen | 3GB Crucial PC3-8500 | |
| Harde Schijf | 2x Samsung F1 640GB RAID0 | |
| Moederbord | Asus P6T Deluxe | |
| OS | Windows Vista Ultimate | |
| Met dank aan NoRRoD | ||
Core i7 920@2,66GHz [AUTO]
Zoals inmiddels gebruikelijk is, presteren de koelers in idle-modus nagenoeg gelijk. Hier en daar scheelt het een graadje, maar de grote verschillen worden pas zichtbaar wanneer men de LinX stress test aanzet. Na vijf runs ziet de temperatuur er al heel anders uit, maar de N520 kan zich prima meten met de Asus Triton 81.
Core i7 920@3,6GHz [1,275V]
De twintig euro meer kostende Triton 81, die we begin dit jaar bekeken hebben, presteert niet bepaald goed in vergelijking met de Cooler Master N520. Zoek je dus een goedkope koeler zonder al te veel fratsen, dan is de Cooler Master N520 echt wat voor jou. In de bovenstaande grafiek is de Intel standaardkoeler buiten beschouwing gelaten omdat deze de processor niet meer goed kon koelen tijdens het testen.