Prestaties
De prestaties zijn vrij goed voor een toch zeer bescheiden heatsink. Ik maak een vergelijking met de stock-cooler die velen wel hebben liggen thuis. Dit is het makkelijkste vergelijken. Ik heb ook even de prestaties van de OCZ Vendetta 2 erbij genomen. Deze is pakweg twee- tot driemaal zo groot in volume.Er moet gekeken te worden naar de Delta T (verschil tussen kamertemperatuur en gemeten temperatuur). Dit om verschillende kamertemperaturen te compenseren. Deze temperaturen zijn dikgedrukt. De NorthQ is namelijk op kamertemperatuur gemeten van 24 graden (zomer, plat dak, je kent het wel). Iets waardoor de meeste uitslagen ruim vijf graden hoger liggen als met een normale kamertemperatuur van negentien tot eenentwintig graden. De OCZ Vendetta en stock cooling zijn getest op eenentwintig graden.
Testresultaten
Koeling | Temperatuur belast | Temperatuur onbelast | Delta T (verschil) |
---|---|---|---|
NorthQ Game Cooler hoog | 47 | 31 | 23/7 |
NorthQ Game Cooler laag | 54 | 36 | 30/12 |
OCZ Vendetta 2 hoog | 41 | 26 | 20/5 |
OCZ Vendetta 2 laag | 48 | 30 | 27/9 |
OCZ Vendetta 2 passief | – | 40 | -/19 |
Standaard | 61 | 36 | 40/15 |
Testsysteem
De resultaten zijn gemeten met dit systeem.
Testsysteem in het kort | |
---|---|
Behuizing | Chieftec mesh bigtower |
CPU | AMD Athlon 64 4400+ X2 brisbane (65w) 2300mhz @ 3000mhz 1.42v |
Moederbord | MSI K9A2 Platinum |
Geheugen | Corsair twin2x2048-6400C4 |
Voeding | Corsair VX550 |
De overklok is om duidelijk de verschillen aan te duiden tussen standaardkoeling en de betere koeling. Op deze manier kunnen ook de nieuwste processors met hoge vermogens gesimuleerd worden.

Table of contents
- 1. Introduction
- 2. Installatie
- 3. Prestaties
- 4. Conclusie