Review: FSP Epsilon 600w

In de praktijk

Ik heb twee systemen gebruikt om de voeding te testen. Een AGP systeem van ruim drie jaar oud en een gloednieuw systeem met PCI-e.

De reden hierachter is dat ik er twee had staan maar ook omdat het oude systeem geen gebruik maakt van vier 12v-lijnen, maar er slechts eentje gebruikt. Het oude systeem gebruikt een lijn voor de ATX-stekker en de SATA-stekkers en heeft geen aparte aansluitingen voor de videokaart (die aan een vierpins molex voldoende heeft) of CPU (de 12v-ATX-stekkers).

Dit is ook duidelijk geworden uit de tests die ik ermee draaide. De waarde’s die ik gemeten heb met de multimeter zijn als volgt:

AGP systeem	12v	5v
Idle	12,21	5,16
Stressed	12,27	5,11
PCI-e systeem
Idle	12,14	5,22
Stressed	12,13	5,21

Bij het AGP systeem heb ik overigens ook de 3,3v-lijn kunnen meten. Deze bleef idle en stressed 3,39v. In het PCI-e systeem heb ik deze niet kunnen meten, de 20+4-pins ATX-stekker zat toen volledig op het moederbord. Het AGP systeem heeft er namelijk twintig nodig, die er gewoon afgehaald kunnen worden.

AGP systeem:
AMD Athlon 2800+
Asus A7n8x-x
ATI Radeon X800PRO @ 20% overclock
1Gb PC3200
5 7200rpm harde schijven

Al met al erg pittig voor een enkele 12v-lijn. Maar wat ik ook probeerde, ik kreeg de voeding niet onderuit. Het PCI-e systeem werkte nog beter met de voeding omdat die de load veel gelijkmatiger kan verdelen over alle lijnen. Oude systemen zullen dus profijt hebben van voedingen met een zware 12v-lijn.

Het PCI-e systeem:
AMD Athlon X2 4400+
MSI K9A2 Platinum
Asus EAH Radeon 3870
2Gb Corsair TwinX PC6400
3 7200RPM harde schijven

Helaas kon ik niet de andere 12v-lijnen bij het PCI-e systeem meten. Deze lijnen zitten met een stekker op de videokaart, respectievelijk het moederbord vastgeprikt. Maar het mag duidelijk zijn dat de voeding de belasting beter kan verspreiden over moderne systemen met PCI-e en aparte CPU-aansluitingen. De afwijkingen zijn allemaal prima in orde en zijn zeker niet te groot.