Prestaties
Heeft dat nou nadelen die 320MB? Daar kunnen we even kort op antwoord geven: nee!. Het verschil is pas merkbaar bij resoluties hoger dan 1280×1024. Bij een resolutie van 1600×1200 zal het verschil groter worden, maar nog steeds niet merkbaar groot.
Zie ook deze
benchmarks
Testssoftware
De gebruikte programma’s voor het testen zijn:
- 3Dmark05
- 3Dmark06
- Company of Heroes
- F.E.A.R.
Testsysteem
De pijnbank: |
Processor |
Intel Core 2 Duo E6600@3.15Ghz |
Videokaart |
Sparkle 8800GTS |
Geheugen |
2x PQI 512MB DDR2 PC6400 |
Harde Schijf |
Samsung 250GB 7200RPM SATA2 |
Moederbord |
Asus P5W-DH Deluxe |
Met dank aan NoRRoD |
Testresultaten

De resultaten (3Dmark05): |
1024×768 |
14302 |
1280×1024 |
12890 |
[th colspan=3][sup][url=http://www.futuremark.com/download/]Futuremark[/url][/sup][/th]
De resultaten (3Dmark06): |
1280×1024 |
8556 |
1920×1200 |
6855 |
[th colspan=3][sup][url=http://www.futuremark.com/download/]Futuremark[/url][/sup][/th]
De resultaten Company of Heroes: |
1280×1024 |
75.5 |
1600×1200 |
55.5 |
[th colspan=3][sup]Gemiddelde FPS/Ingebouwde FPS tester[/sup][/th]
De resultaten F.E.A.R.: |
1280×1024 |
65.0 |
1600×1200 |
53.0 |
[th colspan=3][sup]Gemiddelde FPS/16QxAA 16x AF[/sup][/th]
Geluidsproductie
Bij de aanschaf van een grafische kaart speelt de geluidsproductie vaak een belangrijke rol. Niet alleen moet de koeler niet te groot zijn, hij moet zeker niet te veel lawaai maken!
Bij het testen van de grafische kaart is het geluidsniveau niet dusdanig hoog geweest dat het boven het geluid van bijvoorbeeld mijn 9700NT uit kwam. Het model dat Sparkle gebruikt is het standaard referentiemodel van NVIDIA, koeler en uiterlijk zijn hetzelfde. Aan de I/O kant hebben we nog twee DVI connectoren en een composietaansluiting voor TV en TFT’s.