Prestaties (games)
Uiteraard kijken we ook naar de grafische prestaties, de verwachting hiervoor is echter een stuk minder rooskleurig. De MediaTek-chip (MT6582) die in de Pop C9 wordt gebruikt zit ook in de Pop C7 en daar stelden de grafische prestaties enorm teleur. Dat komt omdat de grafische eenheid (GPU) in de chip alweer enkele jaren oud is. MediaTek had beter moeten weten en moeten kiezen voor een betere GPU. Helaas is dat niet gebeurd en dat levert de volgende resultaten op.Benchmark: GFXBench 2.7 T-REX (C24Z16 onscreen)
- 60 FPSSony Xperia XZ
- 59.8 FPSApple iPhone SE
- 59.7 FPSApple iPhone 7 & iPhone 7 Plus
- 44 FPSLG G5
- 41 FPSHTC 10
- 34 FPSSony Xperia X
- 33 FPSHuawei P9
- 28 FPSHonor 8
- 8.4 FPSSamsung Galaxy A3 (2016)
- 5.69 FPSMicrosoft Lumia 650
- 5.3 FPSMicrosoft Lumia 550
- 4.8 FPSSamsung Galaxy A5 (2016)
Zoals te zien is in de grafiek scoort de Pop C9 nipt onder de Pop C7, dat komt omdat de schermresolutie net iets hoger is en daardoor iets meer rekenkracht vereist is. Het verschil is echter kleiner dan ik op voorhand had verwacht.
Benchmark: Crossplatform: 3DMark – Ice Storm Extreme
- 9058 Sony Xperia Z3+
- 8193 Lenovo P2
- 7708 Honor 7
- 6666 Huawei P8
- 5501 Motorola Moto X Play
- 5067 Samsung Galaxy A5 (2016)
- 4572 Samsung Galaxy A3 (2016)
- 2635 Samsung Galaxy A5
- 2582 Motorola Moto G (2015)
Deze benchmark schetst hetzelfde beeld, wel worden de Acer Iconia S1 en de Nokia lumia 1320 verslagen, wat positief uitpakt voor de Alcatel. Helaas blijft de Motorola Moto G met een kleiner scherm maar een vergelijkbare prijs buiten bereik van dit toestel.