Benchmarks
Met de overall score van Caffeinemark behaalt de Xcover een nette plek wanneer je kijkt wat zijn concurrenten zijn, namelijk de Galaxy Ace en de Wildfire S. De Xcover laat hier de Wildfire S bijvoorbeeld netjes achter zich.
Ook in de Sieve score behaald de Xcover een vergelijkbaar resultaat. Ook hier wordt de Wildfire S achter zich gelaten. Daarnaast scoort de Xcover ook een stukje hoger dan een ander lid uit de Galaxy-familie; de Ace.
Het gat tussen de Xcover en de Ace en de Wildfire S is bij de loop score een stuk ruimer. Hier wordt namelijk echt een gat geslagen tussen de toestellen.
Hetzelfde zien we bij de Logic Score van het toestellen. Ook hier zien we een ruim gat tussen de Galaxy Ace en de Wildfire S.
Bij de stringscore meet de Xcover zich zelfs met de EVO 3D, een veel duurder toestel.
Bij de float-score wordt er opnieuw een nette score neergezet zoals we in bovenstaande tabellen.
In de Method-score wordt er voor het eerst in de benchmarks een lagere score dan de Galaxy Ace.
Wanneer we Neocore draaien zijn we behoorlijk verrast als er meerdere keren een score net onder de 58 FPS wordt gehaald. Het gemiddelde komt tenslotte uit op 57,7 FPS waarmee de Xcover een nette score in de middenmoot behaalt.
We kunnen dus concluderen dat de Xcover overal zeer nette scores wegzet en gewoon erg goed presteert wanneer deze scores met de concurrenten van het toestellen worden vergeleken. De Xcover is met zijn prijs vanaf 220 euro daardoor een erg interessante telefoon.