Gisteren werd bekend dat Apple en Samsung opnieuw met elkaar om de tafel gaan om tot een schikking te komen. Daardoor worden alle lopende rechtszaken van tafel geveegd. Het lijkt er echter op dat de lucht nog lang niet geklaard is, zo meldt The Verge op basis van nieuwe documenten die beide bedrijven naar aanleiding van de laatste rechtszaak moesten inleveren bij de rechtbank.
Apple is namelijk niet blij met de manier waarop Samsung’s advocaat John Quinn over zijn tegenstander heeft gesproken. Zo zou Quinn hebben gezegd dat Apple jihadistisch is en een Vietnamese oorlog tegen Samsung voert. Ook was Apple tijdens vredesgesprekken onder de indruk dat Samsung enkel een licentie wil afsluiten om Apple’s producten ongestraft te kunnen kopiëren.
Samsung is op zijn beurt juist van mening dat Apple de overwinningen in de eerste en tweede grote rechtszaak zou zien als een pressiemiddel om de voorwaarden voor een overeenkomst te dicteren, in plaats van dat er onderhandeld wordt.
Vorige week kwam Apple tot een overeenkomst met Google, waardoor rechtszaken tegen Motorola tot een einde komen. De kans dat ditzelfde met Samsung zal gebeuren tijdens de nieuwe gesprekken lijkt toch kleiner.