KPN gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de Haagse rechtbank. De President heeft KPN deels niet ontvankelijk verklaard en voor het overige de vorderingen afgewezen.
KPN had in kort geding geëist dat de overheid onmiddellijk een eind zou maken aan de ongelijke regulering die er bestaat voor de kabelsector en de telecomsector.
Kabel en telecom bieden beide tv, Internet en telefonie, waarbij de telecomsector is onderworpen aan een strikte regulering, terwijl de kabelsector nauwelijks gereguleerd is.
KPN wil de aanvallen van concurrenten in de telefoniemarkt graag beantwoorden met eigen aanvallen in de kabelsector, maar ziet daar nauwelijks kansen toe, omdat kabelbedrijven niemand toe hoeven te laten op hun netwerk, terwijl KPN haar concurrenten wel moet toelaten op haar netwerk.
Het bedrijf klaagde daarom de Staat, NMA en OPTA aan, om deze ongelijkheid aan de kaak te stellen. De rechtbank deelt die mening echter niet en stelde KPN in het ongelijk.
KPN blijft van echter mening dat die ongelijkheid wel bestaat en zal dit in hoger beroep opnieuw proberen aan te tonen.